【製造業向け】生産管理・品質管理にBIは有効？現場で使われる可視化とは

製造業は、日本経済を支えるとても重要な産業です。部品や製品を作ることによって価値を生み出しています。しかし、現代の製造業ではデータ活用の重要性が高まり、工場内をデータで把握できない製造業が軒並み窮地に陥っています。

ITが生まれてから30年、AIの導入が始まって数年、いま製造業にはデータによる生産現場の可視化が求められています。

この記事では、製造業におけるデータ活用の必要性や、実際に導入する際のステップについて、皆さまのヒントになる情報を盛り込み、BIツール活用について詳しく解説します。

製造業のデータ活用の最大の壁

「DX（デジタルトランスフォーメーション）」や「スマートファクトリー」という言葉が経営計画書に盛り込まれるようになって久しいですが、実際の工場の景色はどう変わったでしょうか。最新鋭のIoTセンサーが導入された設備がある一方で、その隣には相変わらずホワイトボードにマグネットで貼られた生産計画表があり、作業員は手書きの日報を記入するために残業をしています。

デジタル化が進んでいるはずなのに、現場はなぜか楽になっていない。むしろ、新しいシステムへの入力作業が増え、本来注力すべき「モノづくり」の時間が削られているという悲鳴すら聞こえてきます。

製造現場で見られる風景

製造業の皆さんの職場では、このような光景が見られないでしょうか。

 これらはすべて、データが「分断（サイロ化）」されていることに起因します。部門ごとに、あるいは担当者ごとに、データがバラバラの形式で、バラバラの場所に保存されている。

これでは、工場全体で何が起きているのかをリアルタイムに把握することは不可能です。

なぜ製造業にBIツールが必要なのか？

製造業の現場において、長らく最強の管理ツールとして君臨してきたのがMicrosoft Excelです。柔軟性と手軽さゆえに、生産計画から品質管理、原価計算に至るまで、あらゆる業務がExcelによって回っています。

しかし、製造プロセスが高度化し、IoTによって取得できるデータ量が爆発的に増加した現代において、Excel管理は限界を迎えつつあります。

BI導入は「プロジェクト」ではなく「育成」です

BIは作った瞬間がゴールではなく、
現場で使われ続けて初めて価値を生みます。

BI女子ではBI導入から定着までを
5つのフェーズに分けて支援しています。

BI女子 総合サービス資料DL

「後手に回る」Excel管理

Excelによる管理が引き起こす最大の問題は、意思決定が常に「過去の話」になってしまうことです。Excelは基本的に、人間がデータを入力し、集計を実行して初めて結果が表示される「静的」なツールです。

原価計算や物価の高騰への対応

例えば、月次の原価計算を考えてみましょう。月末に締め処理を行い、各部署からデータを集め、経理担当者が集計し、役員会議にレポートが出るのは翌月の10日過ぎ。この時点で、現場ではすでに次の月の生産が3分の1終わっています。

「先月、材料費の高騰で利益率が悪化した」という事実がわかったとしても、それはもう変えられない過去の確定事項です。現場が必要としているのは、「今、この瞬間に利益率が悪化しつつある」という警報であり、それがあれば対策を打つことができます。Excel管理では、このスピード感についていくことが構造的に不可能なのです。

膨大なデータへの対応

また、データ量の観点からも限界があります。

近年の製造設備からは、温度、圧力、振動、電流値といったデータが、ミリ秒単位で出力されています。これらは1日で数万行、1ヶ月で数百万行に達することも珍しくありません。

これほどのビッグデータをExcelで開こうとすれば、動作は重くなり、最悪の場合はファイルが破損して開けなくなります。「データが重すぎて分析できないから、間引きして保存する」という本末転倒な対応を余儀なくされている現場も多いのです。

BIが製造現場に変革をもたらす3つの理由

こうしたExcelの限界を突破し、製造現場にパラダイムシフトをもたらすのがBIツールです。

BIは単にグラフをきれいに描画するソフトではありません。膨大なデータを背後で処理し、人間が理解できる形に要約して提示する「意思決定支援システム」です。なぜ今、製造業にBIが必要なのか、その理由は大きく3点に集約されます。

リアルタイム性

BIツールはデータベースやクラウド上のIoTハブと直接連携し、データを自動で吸い上げます。夜間にバッチ処理で更新することもあれば、数分おき、あるいは秒単位で画面を更新することも可能です。

これにより、現場の管理者は「今、工場で何が起きているか」をライブ映像のように数値で把握できます。異常が発生すれば即座にアラートが飛び、ダウンタイムを最小限に抑える手がかりとなります。

相関分析

製造現場の品質問題は、単一の要因（変数）だけで決まることは稀です。気温、湿度、材料のロット、担当者のスキル、設備の設定値、金型の摩耗度など、いわゆる4M（Man, Machine, Material, Method）が複雑に絡み合って結果が決まります。

Excelでこれらの多変量解析を行おうとすれば、熟練のスキルと膨大な時間が必要です。しかしBIツールであれば、異なるデータソースを裏側で結合し、「湿度が60%を超えた日に、特定のロットの材料を使った場合のみ、不良率が跳ね上がる」といった隠れた法則を、クリック操作ひとつで視覚的に発見することができます。

情報の社内共有

従来、詳細な生産データや原価情報は、一部の管理者や生産技術者だけがアクセスできる聖域でした。しかし、改善のヒントは常に現場にあります。BIダッシュボードを通じて、現場のオペレーターから工場長まで、全員が「同じ数字（ファクト）」を見られる環境を作ることで、組織の共通言語が生まれます。

「勘」や「経験」や「声の大きさ」で議論するのではなく、「データ」という客観的な事実に基づいて会話ができるようになる。これこそが、BIがもたらす最大の変革です。

【比較表】製造現場におけるExcel vs BI

ExcelとBIツールの決定的な違いについて、機能面や運用面から詳細に比較してみましょう。以下の表をご覧いただければ、なぜ脱Excelが必要なのかが明確になるはずです。

この表からもわかるように、Excelは個人のツールとしては優秀ですが、組織のインフラとしては不完全です。製造業が次のステージへ進むためには、Excelという慣れ親しんだツールから、BIツールへの移行が重要なポイントになります。

三層で考える製造業KPI可視化

BIツールを導入する際、最も陥りやすい罠のひとつが、「あれもこれも」と欲張ってすべてのデータをひとつの画面に詰め込んでしまうことです。

製造業において重要なのは、「誰が」「何のために」「どの時間軸で」見るのかを整理することです。経営層、管理者層、現場層では、見るべきKPI（重要業績評価指標）が全く異なります。ここでは、組織を三層に分け、それぞれのレイヤーに適した可視化の内容を表形式で整理します。

① 経営者・工場長

経営者層の役割は、工場全体のパフォーマンスを俯瞰し、経営的な意思決定を行うことです。個別の機械の故障理由よりも、「工場全体として儲かっているのか」「リソース配分は適切か」といった広い視点が求められます。

② 生産管理・品質管理者

現場責任者に当たる層は工場の中核であり、最も多角的な分析が求められます。問題が発生した際に、それが「どの工程」で「なぜ」起きたのかを突き止め、具体的な改善策を現場に指示する必要があります。

③ 現場・ライン担当者

現場のオペレーターやライン長にとって、1ヶ月前のデータは意味を持ちません。必要なのは、「今、目の前の機械が正常か」「今日、あとどれくらい生産すればいいのか」という、秒単位・分単位の戦術情報です。

このように、見るべき人と見るべきデータを適切にマッピングすることで初めて、BIは組織全体を動かす神経系として機能し始めます。すべての役割の人たちに同じデータを見せるのではなく、役割ごとに適切なデータのみを示すことは、製造現場においてとても大切です。

BI導入は「プロジェクト」ではなく「育成」です

BIは作った瞬間がゴールではなく、
現場で使われ続けて初めて価値を生みます。

BI女子ではBI導入から定着までを
5つのフェーズに分けて支援しています。

BI女子 総合サービス資料DL

BIが「作って終わり」になる理由

高額なライセンス料を支払い、コンサルタントを雇い、華々しいキックオフミーティングを経て導入されたBIツールですが、半年後にそのダッシュボードを見ている人は誰ひとりいない状態になってしまうといったことが珍しくありません。

そんな放置されたBIプロジェクトが、日本の製造業には数多く存在します。なぜ、製造業のBI導入はこれほどまでに失敗しやすいのでしょうか。その背景には、ツールの機能不足ではなく、もっと根深い構造的な問題が3つ潜んでいます。

現場無視の設計

多くのプロジェクトでは、本社の企画部門や経営層が主導権を握ります。彼らは「原価率」や「設備稼働率の月次推移」を見たいと思っています。一方、現場で働く現場の作業員にとって、そんなマクロな数字は、作業には役立ちません。

現場が知りたいのは「今の温度設定で合っているか」「次の段取り替えは何時か」といった具体的かつ即物的な情報です。

データクレンジングの泥沼

製造現場のデータは、決してBIツールにとって最適化されているものではありません。

例えば、取引先名の表記揺れ（「㈱」と「（株）」の違い）、単位の不一致（「kg」と「個」の混在）、全角数字と半角数字の混入などです。さらに厄介なのが、手書き日報からの転記ミスや、センサーのノイズデータです。

これらのデータをそのままBIに流し込むと、デタラメなグラフが表示されます。一度でも「この数字、俺の手元のメモと違うぞ」と現場に思われたら、そのツールの信頼性は地に落ちます。

「見る習慣」の設計ミス

「素晴らしい画面を作ったので、URLを共有します。自由見てください」といった指示だけをしても、決して製造業の現場でBIツールが定着することはありません。

現場の作業員は、目の前の機械を動かすことで手一杯であり、わざわざ手を止めて、マウスを操作し、ログインして画面を見る暇などないのです。

これらの失敗要因に共通しているのは、「人」と「業務」への理解不足です。

現場で活用されるダッシュボード構築の5ステップ

では、現場に愛され、使い続けられるBIを構築するにはどうすればよいのでしょうか。ここでは、現場の心理に寄り添った5つのステップを提案します。

ステップ1：現場ののヒアリング

まず、PCの前から離れて現場へ行きましょう。しかし決して「どんなデータが欲しいですか？」と聞いてはいけません。現場はデータの専門家ではないからです。

聞くべきは「日々の仕事で、何に一番イライラしていますか？」「何が分からなくて困っていますか？」など、感覚的に分かりやすいものにしてください。

ステップ2：スモールスタート

いきなり全工場の全工程を可視化しようとしてはいけません。壮大な計画は、データクレンジングの泥沼で頓挫します。

まずは、「特定の課題が多い1本のライン」あるいは「1つの設備」から始めます。

「このラインのチョコ停（小停止）原因だけを可視化する」といった小さなテーマに絞り、短期間（1ヶ月以内）で成果を出します。これを「クイックウィン（小さな成功）」と呼びます。

ステップ3：ユーザーインターフェースの最適化

現場の環境を想像してください。軍手をしているかもしれません。油で手が汚れているかもしれません。老眼のベテラン作業員もいるでしょう。そんな環境で、細かすぎる折れ線グラフや、小さなプルダウンメニューは機能しません。

まず、文字は大きく、 遠くからでも見えるフォントサイズに最適化しましょう。また、信号機のような視覚的に分かりやすい表示を心掛け、正常なら「緑」、注意なら「黄」、異常なら「赤」などの一目で状況がわかる色使いを行います。

また、可能であればマウスやキーボードを使わず、タブレットのタップで操作できるボタン配置することが好ましいです。

ステップ4：フィードバック

現場に入力を求めるなら、必ずフィードバックを提供する必要があります。例えば、以下のような細かなフィードバックが、現場でのBIツール活用を促進します。

正しく入力すれば、自分の仕事が楽になる。このサイクルが回って初めて、現場は正確なデータを入力してくれるようになります。

ステップ5：現場を巻き込むBI会議

ダッシュボードは、リリースした日が完成日ではありません。そこからがスタートです。月に一度ほど、現場のリーダーとBI担当者が集まるBIに特化した会議を開催しましょう。

「このグラフ、見にくいから棒グラフにして」「ここに前年比も出してほしい」などの現場の要望を、「改善の種」として歓迎してください。現場の意見を取り入れてダッシュボードが進化していく過程を共有することで、現場担当者に「これは俺たちが育てたツールだ」という当事者意識が芽生えます。

BI導入は「プロジェクト」ではなく「育成」です

BIは作った瞬間がゴールではなく、
現場で使われ続けて初めて価値を生みます。

BI女子ではBI導入から定着までを
5つのフェーズに分けて支援しています。

BI女子 総合サービス資料DL

品質管理・生産管理での具体的なBI活用事例

実際にBIツールが製造現場の課題をどのように解決するのか、具体的な3つの事例を紹介します。

事例1：品質管理におけるSPC（統計的工程管理）

品質管理の世界では、「規格内に入っているか」だけでなく「バラツキがどう推移しているか」が重要です。
BIツールを使って「管理図（Xbar-R管理図など）」を自動生成・リアルタイム更新します。

例えば、製品の寸法が規格内であっても、徐々に上限値に近づいているトレンド（傾向）が見えたとします。BIはこれを検知し、「このままだと3時間後に規格外れが発生します」というアラートを飛ばします。

これにより、不良品が発生してから対処するのではなく、発生する前に設備の調整を行うことができ、廃棄ロスを劇的に削減できます。

事例2：生産計画の動的調整

製造現場は生き物です。急な「特急オーダー」の割り込みや、設備の故障、作業員の欠勤など、計画通りに進まないことが日常茶飯事です。
Excelの計画表では、こうした変動に対応して再計算するのに膨大な時間がかかります。
BIツール上で、受注残、在庫状況、各ラインの現在の負荷状況を統合して可視化します。

「納期遅れのリスクがあるオーダー」を自動抽出し、ヒートマップで赤く表示。「Bラインは今空いているから、こっちに回そう」といった判断を、生産管理担当者が画面を見ながら即座に行えるようになります。

事例3：設備保全・予知保全

従来の設備保全は、一定期間ごとに部品を交換する「時間基準保全（TBM）」が主流でした。しかし、これではまだ使える部品を捨ててしまったり、逆に交換時期より前に故障してしまったりするリスクがあります。
BIツールに、設備に取り付けた振動センサーのデータと、過去の故障履歴（保全記録）を掛け合わせて表示します。

「振動数がこのパターンを示し、かつモーター温度が上昇した時は、80%の確率でベアリングが破損する」という相関が見えてきます。これにより、最適なタイミングで部品交換を行う「状態基準保全（CBM）」へと移行でき、保全コストの削減と稼働率の向上を両立できます。

BIを育てる運用体制の構築

ツールを導入し、画面を設計しただけではDXは完結しません。それを使い続け、改善し続けるための「組織」と「文化」が必要です。ここでは、持続可能な運用体制を築くためのポイントを表で整理します。

情シス任せはNG：「現場リーダー」の役割

BI導入を情報システム部門（情シス）に丸投げしてはいけません。情シスはデータベースの構造は知っていても、「今の溶接工程で何が問題か」「段取り替えの苦労」といった現場レベルの業務知識を十分に持っていないからです。

成功の鍵は、現場のことを熟知し、かつ新しいデジタルツールに抵抗がない「現場リーダー」をプロジェクトの中心に据えることです。

アジャイルな改善

製造業には「カイゼン（改善）」の文化があり、BI導入においても重要な考え方です。
一度作ったら完成ではなく、小さく作って、使ってみて、直す。このサイクルを高速で回す「アジャイル型」の開発体制が適しています。

社内での情報共有の促進

最終的には、現場の担当者が自らデータを分析できるようになるのが理想です。

「最近、Cラインの調子が悪い気がする。ちょっとデータを見てみよう」など、現場の作業長が自らBIツールを操作し、仮説を検証する体制です。高度な統計解析はできなくても、クロス集計や推移グラフを作るだけで、多くの問題は解決できます。

まとめ：製造業DXの第一歩はBIツール活用

製造業におけるBI活用の重要ポイントや具体例について解説しました。BIツール導入の本質は「きれいなグラフを見ること」ではなく、データ活用によって経営と現場が繋がることです。

これまで、現場にとってのデータ入力は「上司への報告義務」であり、「仕事を中断させる面倒な作業」でした。データは、自分たちを監視し、縛り付ける鎖のような存在だったかもしれません。
しかし、正しく設計され、運用されたBIツールは、そのデータを「自分たちの仕事を助けてくれる相棒」へと変えます。

現場の人々がそう感じた瞬間、組織の中に眠っていた「死んだデータ」は、血の通った「生きた情報」へと生まれ変わります。

最後に

Excelという慣れ親しんだツールを捨て、BIツールへと移行することは大変な作業ですが、取り組む価値が十分にあります。最初は戸惑うこともあるでしょう。また、データクレンジングの泥臭さに心が折れそうになるかもしれません。しかし、その先には、全員が同じデータを見つめ、前向きな議論が飛び交う工場の姿があります。

その変革の第一歩を、まずはスモールスタートで「ひとつ」の小さなダッシュボードから始めてみませんか。もしデータ活用やBIツール導入についてアドバイスが必要な際には、是非とも私たちにご相談ください。

BI導入は「プロジェクト」ではなく「育成」です

BIは作った瞬間がゴールではなく、
現場で使われ続けて初めて価値を生みます。

BI女子ではBI導入から定着までを
5つのフェーズに分けて支援しています。

BI女子 総合サービス資料DL